前言
如果你是走錯部落格或是看錯文章標題的有錢人，你可以按瀏覽器的『上一頁』離開，因為接下來要談的東西你應該都會了，這是寫給非有錢人的文章，所以請閣下先行離開。
為什麼會想寫這篇文章呢？
其實主要是自己一路學習與閱讀加上一些體悟，有感而發啊！當然絕對不是沒有營養的自我空法，而是規劃一段時間才想出來的表達方式。
有錢人的現金流
什麼叫做現金流，顧名思義就是現金的流動，從工作獲取的金錢，再到支出開銷，或是買房、買股票，也包含付房貸、車貸跟要不得的卡債。
收入：對一般人來說就是工作的收入
支出：生活的一些開銷或是其他費用
資產：會產生收入的來源
負債：指的是貸款或是債務
這邊要用一張圖來解釋一般人的現金流：
典型的一般人的現金流，工作的錢全部拿去繳房貸、車貸、卡債……所以收入是短暫的過客，直接就進入負債然後支出，就變成月光族。工作幾年下來也沒有存到什麼錢！
簡單的例子是這樣：
阿呆的收入是 4萬元，每個月要繳 3萬元的房貸跟車貸，剩下來的 1萬元還是支付生活開銷，最後加加減減就可能剩到 2到3千元，然後存進銀行的戶頭裡。
再來看看有錢人的現金流：
傑克這太神奇了吧！最好是資產直接轉收入，而且這個有錢人還不用吃穿哦！我第一次看這個圖也有相同的問題，但是仔細想想會發現其中的奧妙。
有錢人的例子是這樣：
老王是個包租公，每個月會有 4萬的房租收入，其中 2萬塊要拿去繳房貸，他的淨利是 2萬元整。一年下來老王靠租金收入就有 24萬元，對他來說房子就是會產生收入的資產。
接下來我用個窮人的例子來說明有錢人不用吃穿的祕密。
低收入戶補助
小明跟小華都是低收入戶，而且都失業，兩人都接受政府的補助津貼3000元。3000怎麼過活呢？小華拿這些錢貼補家用，把3000元全拿去買生活必需品；那小明呢？小明可沒有這樣做，他留下2000過活把剩下1000拿去批貨，1000元假設他進到價值1400的產品。 然後小明拿這些產品去擺地攤，再來假設一下，小明只賣掉九成的商品共賺到1260元，扣掉進貨的成本 900好了，他的淨利是360元，沒賣出去的商品還有100元的成本。於是小明拿賺來的1000貼補家用，他還有多出260元跟100元的庫存產品。
故事到這裡還你猜不出結果嗎？一年之後會變成怎樣嗎？很簡單來做個計算，假設小明每個月都拿出1000跟之前賺的錢，這先預設小明每次都有賣完。
先算出每個月的 1000 賺得的錢：
假設每個月都獲利 400 * 12月 = 4800
PS: 這邊不用複製的公式來計算，簡單易懂才是重點。
這樣小明就比每個月都花完的小華足足多了 4800元可以用，當然小明也可以繼續投入買商品來賣。故事到這邊就結束了嗎？非也，我們應該來看看小明的風險何在？
延遲付款
看完剛才的例子再回過頭來看有錢人的現金流，小明目前還沒有資產，所以他還是屬於一般人的現金流，但是小明的例子就可以解釋這些有錢人不用吃穿的謎題。答案就是延遲付款，簡單的一個問題，小華每個月要用三千來活，那小明就不用嗎？小明拿了一千出來做生意，然後賺到淨利 400元，最後才支付每個月的三千生活費。還是不懂嗎？
小華：3000 元都拿去付生活費
小明：2000 元先留下，拿1000元去賺到 400元，之後再拿 1000支付生活費
一樣都要付 3000 元的生活費，小明因為延遲付款拿這筆錢去做生意，不僅付了 3000 元的生活費，還多出 400 元的淨利！
對一般人來說，有什麼東西可以達到這種效果？最簡單的答案就是信用卡，而且台灣的信用卡很多是不收手續費的哦。
買賣的風險
寫到這邊，不會是想叫每個人去學做生意吧？ NO NO 我只是要點出對於金錢的運用跟觀念上的不同，不是要推廣人人有生意做之類。再者，我也不是買賣的專家，怎麼能提供什麼好意見出來呢？
接來談談買賣的風險部份，回到小明的生意上，如果小明今天的利潤不到四成或是他根本買到黑心商品呢？相對於保守的小華來說，小華可以用 3000元安安穩穩的過生活，而小明卻要承擔各種風險，但是你有聽過，殺頭的生意都有人要做。原因在那？過了十年，小華還是一樣的窮，小明卻有機會錢滾錢，白手起家變成有錢人，你說有沒有可能呢？其實不用問就知道，社會上存在很多這種人。到頭來問的問題是「你準備好承擔風險了嗎？」如果沒有，請你乖乖當小華，有的話請考慮一下小明的道路。
隔行如隔山
除了風險還有什麼危機呢？答案就是你根本不懂！假設小明進的商品是帽子，偏偏他給客人載上去都不滿意，試問你還敢賣帽子？俗話說得好隔行如隔山，所以要賣什麼東西、要怎麼賣……都是學問，還是小華來得簡單，他只要繼續做自己就行了，小明卻要去學習這些知識來叫賣。反過來看，是誰成長了？
商機、視野、遠見
除了風險、技巧之外還有一個值得一談的關鍵，就是商機。你賣的東西假設沒有商機的話，不是來開玩笑嗎？小明進的商品一個也賣不掉，存貨越來越多，總有一天小明是喝西北風的哦！而有錢人或是生意人都懂這些，所以他們在做投資或是採購時就會以這做為出發點，簡單來說，你不會進賣不掉的商品對吧？當然你也不會進沒有利潤的商品來做白工對吧？
有錢人看的是未來，而窮人看的是現在。小華看得是當下，所以他只能把 3000元全部拿去補貼家用；而小明看到錢的用途，雖然他只用了 1000元來做生意，但是比起小華的話，他才是真正要補助的人，也值得補助他，因為他才有機會利用補助金脫離貧困。
第一篇完
PS: 第二篇談得是資產部份，主要是針對資產的分類跟觀念
如果你是走錯部落格或是看錯文章標題的有錢人，你可以按瀏覽器的『上一頁』離開，因為接下來要談的東西你應該都會了，這是寫給非有錢人的文章，所以請閣下先行離開。
為什麼會想寫這篇文章呢？
其實主要是自己一路學習與閱讀加上一些體悟，有感而發啊！當然絕對不是沒有營養的自我空法，而是規劃一段時間才想出來的表達方式。
有錢人的現金流
什麼叫做現金流，顧名思義就是現金的流動，從工作獲取的金錢，再到支出開銷，或是買房、買股票，也包含付房貸、車貸跟要不得的卡債。
收入：對一般人來說就是工作的收入
支出：生活的一些開銷或是其他費用
資產：會產生收入的來源
負債：指的是貸款或是債務
這邊要用一張圖來解釋一般人的現金流：
簡單的例子是這樣：
阿呆的收入是 4萬元，每個月要繳 3萬元的房貸跟車貸，剩下來的 1萬元還是支付生活開銷，最後加加減減就可能剩到 2到3千元，然後存進銀行的戶頭裡。
再來看看有錢人的現金流：
有錢人的例子是這樣：
老王是個包租公，每個月會有 4萬的房租收入，其中 2萬塊要拿去繳房貸，他的淨利是 2萬元整。一年下來老王靠租金收入就有 24萬元，對他來說房子就是會產生收入的資產。
接下來我用個窮人的例子來說明有錢人不用吃穿的祕密。
低收入戶補助
小明跟小華都是低收入戶，而且都失業，兩人都接受政府的補助津貼3000元。3000怎麼過活呢？小華拿這些錢貼補家用，把3000元全拿去買生活必需品；那小明呢？小明可沒有這樣做，他留下2000過活把剩下1000拿去批貨，1000元假設他進到價值1400的產品。 然後小明拿這些產品去擺地攤，再來假設一下，小明只賣掉九成的商品共賺到1260元，扣掉進貨的成本 900好了，他的淨利是360元，沒賣出去的商品還有100元的成本。於是小明拿賺來的1000貼補家用，他還有多出260元跟100元的庫存產品。
故事到這裡還你猜不出結果嗎？一年之後會變成怎樣嗎？很簡單來做個計算，假設小明每個月都拿出1000跟之前賺的錢，這先預設小明每次都有賣完。
先算出每個月的 1000 賺得的錢：
假設每個月都獲利 400 * 12月 = 4800
PS: 這邊不用複製的公式來計算，簡單易懂才是重點。
這樣小明就比每個月都花完的小華足足多了 4800元可以用，當然小明也可以繼續投入買商品來賣。故事到這邊就結束了嗎？非也，我們應該來看看小明的風險何在？
- 假如每次都沒賣完，存貨過多？
- 更慘的是小明根本不會賣東西！
- 非法擺地攤結果被警察抓，還吃了一張罰單
- 沒交保護費，攤子被砸，貨品全損失
- 進到的是假貨 ，根本賣不出去，還被告
延遲付款
看完剛才的例子再回過頭來看有錢人的現金流，小明目前還沒有資產，所以他還是屬於一般人的現金流，但是小明的例子就可以解釋這些有錢人不用吃穿的謎題。答案就是延遲付款，簡單的一個問題，小華每個月要用三千來活，那小明就不用嗎？小明拿了一千出來做生意，然後賺到淨利 400元，最後才支付每個月的三千生活費。還是不懂嗎？
小華：3000 元都拿去付生活費
小明：2000 元先留下，拿1000元去賺到 400元，之後再拿 1000支付生活費
一樣都要付 3000 元的生活費，小明因為延遲付款拿這筆錢去做生意，不僅付了 3000 元的生活費，還多出 400 元的淨利！
對一般人來說，有什麼東西可以達到這種效果？最簡單的答案就是信用卡，而且台灣的信用卡很多是不收手續費的哦。
買賣的風險
寫到這邊，不會是想叫每個人去學做生意吧？ NO NO 我只是要點出對於金錢的運用跟觀念上的不同，不是要推廣人人有生意做之類。再者，我也不是買賣的專家，怎麼能提供什麼好意見出來呢？
接來談談買賣的風險部份，回到小明的生意上，如果小明今天的利潤不到四成或是他根本買到黑心商品呢？相對於保守的小華來說，小華可以用 3000元安安穩穩的過生活，而小明卻要承擔各種風險，但是你有聽過，殺頭的生意都有人要做。原因在那？過了十年，小華還是一樣的窮，小明卻有機會錢滾錢，白手起家變成有錢人，你說有沒有可能呢？其實不用問就知道，社會上存在很多這種人。到頭來問的問題是「你準備好承擔風險了嗎？」如果沒有，請你乖乖當小華，有的話請考慮一下小明的道路。
隔行如隔山
除了風險還有什麼危機呢？答案就是你根本不懂！假設小明進的商品是帽子，偏偏他給客人載上去都不滿意，試問你還敢賣帽子？俗話說得好隔行如隔山，所以要賣什麼東西、要怎麼賣……都是學問，還是小華來得簡單，他只要繼續做自己就行了，小明卻要去學習這些知識來叫賣。反過來看，是誰成長了？
商機、視野、遠見
除了風險、技巧之外還有一個值得一談的關鍵，就是商機。你賣的東西假設沒有商機的話，不是來開玩笑嗎？小明進的商品一個也賣不掉，存貨越來越多，總有一天小明是喝西北風的哦！而有錢人或是生意人都懂這些，所以他們在做投資或是採購時就會以這做為出發點，簡單來說，你不會進賣不掉的商品對吧？當然你也不會進沒有利潤的商品來做白工對吧？
有錢人看的是未來，而窮人看的是現在。小華看得是當下，所以他只能把 3000元全部拿去補貼家用；而小明看到錢的用途，雖然他只用了 1000元來做生意，但是比起小華的話，他才是真正要補助的人，也值得補助他，因為他才有機會利用補助金脫離貧困。
第一篇完
PS: 第二篇談得是資產部份，主要是針對資產的分類跟觀念
